您现在的位置是:首页 > 官方玩法官方玩法

美国末日结局选择 美国末日结局选择攻略

文登游戏网2023-11-17 13:10:42官方玩法1人已围观

简介大家好!今天让小编来给大家介绍一下关于美国末日结局选择 美国末日结局选择攻略的问题,以下是小编对此问题的归纳整理,大家一起来看看吧。
文章目录列表:
1.最后生还者2艾莉结

大家好!今天让小编来给大家介绍一下关于美国末日结局选择 美国末日结局选择攻略的问题,以下是小编对此问题的归纳整理,大家一起来看看吧。

文章目录列表:

1.最后生还者2艾莉结局选择原因一览

美国末日结局选择 美国末日结局选择攻略

最后生还者2艾莉结局选择原因一览

最后的生还者2艾莉结局选择原因分析,相信许多通关了本作的玩家或多或少会对结局中艾莉的选择不太理解,在可以复仇的时刻选择放弃,下面就为大家分析一下艾莉作出该选择的原因。

艾莉结局选择原因分析

结局艾利为什么要放走艾比?

笔者认为许多玩家并没有能理解结局的含义,这是全游戏的关键,并非“艾丽拍脑门原谅了艾比”那么简单。

结局提供的一个最重要的线索,就是艾丽在掐死艾比之前,脑中闪现的乔尔弹吉他的画面,游戏最后的对话也是这段画面的完整的闪回吗,所以从文本来看,解读TLOU的结局和人物内心活动的关键就在最后这段闪回中。这段闪回含蓄的体现了艾丽和乔尔冰释前嫌,艾丽终于解开心结,原谅了乔尔欺骗她1代结局中医院的事情,憧憬着两人未来能够如同父女一般过上平稳幸福的生活(Dina和艾丽巡逻的对话)。细心的玩家或许已经发现,这段闪回发生在乔尔被高尔夫的前一天晚上。艾丽修补两人关系的美好愿望,被艾比的复仇无情的打破了。未能修补两人关系的永久遗憾,才是导致艾丽始终无法放下复仇的深层动机。

那么为什么要放走艾比呢?因为艾丽之所以能够不计前嫌,跟乔尔开始新的关系,正是因为艾丽放下了她童年时的救世愿望(一代和外传中都有提到,艾丽因为莱利之死的撼动产生了救世的理想),也放下了对于乔尔的责难(倒数第二段闪回中),而开始关心眼前的生活和乔尔这个深爱她的人。正因如此,艾丽闪回到跟乔尔冰释前嫌的一幕,意识到她对复仇(乔尔/遗憾)的执着也应该放下,才有可能开始新的生活,尤其是鉴于复仇惊人的破坏力(朋友便当,妻离子散)和道义上的折磨(几处过场都体现出艾丽对于仇杀的厌恶)。

另一方面,艾比和列夫的关系是一代乔尔和艾丽关系的镜像。所以海滩终局之战的潜文本是一代医院之战的倒转——艾比为了救列夫而跟艾丽殊死搏斗。细心地玩家会发现,艾比下了柱子抱着列夫在海滩行走的姿势与乔尔抱着艾丽的方式如出一辙。所以尊从一代的精神意味着,无论艾丽是否触景生情,艾丽必须放走艾比和列夫。

艾比线的意义在哪里?

艾比线除了是一种叙事上激进的尝试(“反派”视角给予了相同的权重)以外,还承担着许多精妙的对位(镜像+对比+主题上统一)功能。比如艾丽为干爹复仇,与艾比为乔尔复仇是对位;艾丽与Dina(怀孕)和Jessie的三角关系,与艾比与欧文和Mel(怀孕)的三角关系对位;乔尔为了保护艾丽背叛萤火,与艾比为了保护列夫背叛华盛顿战狼对位;艾比承担他爹对艾丽犯下的过错,与艾丽承担乔尔对艾比的过错对位;杰克逊与WLF基地的对位,科学自然博物馆与水族馆游乐场的对位等等。这种对位法不但让叙事的层次更加丰富,而且也在审视人性之余,重新肯定了乔尔医院事件富有矛盾性的人性意义——末世中对于基本人伦真情的追求。

有关于《美国末日》结局剧情解析,也算是看过很多了,很多人都发表了他们各自的看法,但大部分的他们都是站在道德制高点或者世界大义角度来说,今天我们就从情感角度——从Joel的角度来说分析下。

个人以为Joel的选择虽然不能说完全正确,但也不是某些人说卑鄙。换个立场想一下,如果你是父亲,你女儿要被人开颅取脑,你会愿意吗?不,恐怕没人会愿意。

某篇文章里通过医院那段剧情说明实验已经有一定进展,从而推论出Joel的行为是完全在道德角度上站得住脚的。这样的想法我不太认同但觉得是个角度,个人认为顽皮狗在这个里面其实是没有做出任何的道德立场选择的,和诺兰在盗梦里面一样,顽皮狗只是留下了一个旋转的陀螺,让我们自己去咀嚼和回味。

私以为,在这样一个世界里面,任何人的行为多少都是出于灰色地带之间,只能说相对来讲,那种行为更容易唤起人的共鸣和认同,从这一点来说,Joel的行为相对来说确实更能令人认同,当已经眼睁睁看着ZF杀害自己女儿的人来说,是很难再相信类似于ZF或者有成为新政Z权的意向的火萤组织的,既然ZF可以为了一个变量杀掉Sarah,火萤未必不会为了某种根本没什么几率的东西白白牺牲Ellie。

ZF军杀害Sarah和火萤牺牲Ellie的逻辑是一样的,前者是扼杀一点可能性是总能好一点点,不管是不是感染了;火萤则是多一点成功的可能性总是好的,不管是不是一定成功。他们只是用一个可能性去说服自己,哪怕这个可能性微乎其微。你没有办法苛责他们,因为是个人都想活。

但是换了Joel就不一样了,因为“可能性”逻辑已经让他失去了Sarah,他已经不再相信可能性这个东西了,他只相信在身边可触碰可感受的东西,一切的虚幻和美好的蓝图对他来说都是不可靠的,因为Sarah的死已经让他从一个对未来还算抱有希望的人变成了一个彻头彻尾的现实主义者,只有自己拿到手的才实在,其他的全JB扯淡。

正是因为这样,Joel才能得到玩家的认同。因为结合整个剧情分析下来,Joel在医院的所作所为,相对于火萤与ZF军的逻辑,明显是更能够唤起一个正常人的认同和共鸣。

不要和我说什么大道理和道德,人本来就是感情动物,就好像西方法律允许你包庇自己犯罪的亲人一样,认为Joel的行为正确根本不是什么上纲上线的事情,那些说Joel的行为自私自利的不道德的,可以摸着自己的良心问一问,如果手术台上的是你的女儿,你会怎么做,你还会这么坚定的牺牲她么?

站在道德的制高点上是容易的,有自己的道德标准也是好的,但是站在游戏的这个世界里再用善恶一元论或者集2体利益至上这种东西去进行是非判断就未免太过武断了。

综上所述,我个人最后的看法:要评价Joel的最后的言行,首先我们得看清世界的背景:在末日的世界里,所有的行为都是灰色的。所以对于游戏中那些突破最基本的底线,能够符合正常人的情感认知,都不应该被进行正常世界的道德审判,举一个简单例子:那些猎人们通过杀人来获得物资,我们知道这种行为不对,但我们不得不感叹这是末日的一种常态,对他们理解;但是像某些人吃人的行为,我们绝对无法接受不是吗?话题有点偏远,回到Joel身上,它的行为,你可以说它自私,但你不能否认一个父亲对自己女儿的爱,更何况是一份“失而复得”的爱,这也是让我对joel这个角色刮目相看的原因。

以上就是本站小编整理的关于美国末日结局选择的相关知识,内容来源网络仅供参考,希望能帮助到大家。

Tags:

很赞哦! ()

留言与评论 (共有 条评论)
验证码:

本栏推荐